Salve a tutti. Se mi è permesso vorrei dire qualcosa a proposito di questo quesito , che a mio modo di vedere somiglia molto al mitico "nodo gordiano" . Alla domanda se ci può essere amicizia tra un uomo è una donna , d'istinto si dovrebbe e si potrebbe rispondere con un netto "si" oppure un "no" , ma io non mi sento di rispondere con una netta presa di posizione, sopra tutto su un tema , così difficile da inquadrare. "Amicizia , è sinonimo , ma non contrario di affetto vivo e reciproco tra due o più persone" , almeno questa è la definizione del vocabolario della lingua italiana. Quindi se si estrapola il significato in tal senso , si arriva all'affetto. adesso non per farla lunga , ma quando si parla di affetto, ci si può tranquillamente riferire a diverse forme e tipi di affetto che un essere umano ha o potrebbe avere nei confronti di un animale domestico, di in figlio/a, di un amico/a , intesa sempre come inclinazione sentimentale, o per dirla empiricamente "moto dell'animo". E' vero che l'amicizia è un sentimento bellissimo, e che si abbia nei confronti di un uomo o di una donna non cambia la sostanza . Ma purtroppo devo alla fine di questo mio spero breve ragionamento, che da uomo non so se una bella e forte amicizia , con una donna , poi con il tempo non sfoci in un qualcosa che trasforma il rapporto amicale , in rapporto intimo. questo lo affermo per esperienza personale. ma è un'altra storia. Infine , deduco che tra uomo è donna ci può essere una conoscenza e una stima reciproca, che quando si sta per trasformare in qualcosa di più, diventa rapporto intimo, perché è facile da capire, e da intendere, sempre...a buoni intenditori. Scusate se mi sono dilungato e grazie a tutti per avermi dato la possibilità di esprimere un mio personale pensiero . Ciao alla nostra Dr.ssa Anna che puntualmente ci stimola su quesiti semplici ma a mio parere di forete impatto emotivo-culturale, ed a tutti gli amici del forum.

Salve Anna,.....Io credo che l'amicizia tra un uomo e una donna possa esserci ed è fantastica!...Anche perchè essendo del sesso opposto non si creano o almeno non si dovrebbero creare competizioni che per l'appunto tra amicizie dello steso sesso possono crearsi!......Non è comunque evidente far si che un' amicizia di questo genere resti solo tale,......basta davvero poco per lasciarsi andare in effusioni o sentimenti che possono cambiare il tutto!

TRIBUNALE DI ROMA sent. n. 23351/13.
La vittima di stalking ha diritto al risarcimento del danno morale per il grave turbamento psicologico subito a prescindere dall’esistenza di una condanna penale. È quanto affermato dal Tribunale di Roma che, nella giornata mondiale contro la violenza sulle donne, ha sottolineato la forte incisività che le condotte persecutorie hanno sulla sfera psicologica delle vittima e sulla conseguente inevitabile sua sofferenza.

http://www.laleggepertutti.it/42905_stalking-maxi-risarcimento-alla-vittima-per-la-sofferenza-subita

Cassazione: anche due sole condotte integrano il reato di Stalking

La Terza Sezione Penale della Corte di Cassazione con la sentenza n. 45648 del 14/11/2013 fissa alcuni principi e criteri identificativi molto interessanti in materia di “Stalking” ossia il reato di cui all'art. 612 bis c.p., per il quale “è punito con la reclusione da sei mesi a cinque anni chiunque, con condotte reiterate, minaccia o molesta taluno in modo da cagionare un perdurante e grave stato di ansia o di paura ovvero da ingenerare un fondato timore per l'incolumità propria o di un prossimo congiunto o di persona al medesimo legata da relazione affettiva ovvero da costringere lo stesso ad alterare le proprie abitudini di vita”.

Senza voler addentrarsi ad esaminare analiticamente i singoli motivi di impugnazione, la decisione in esame riveste particolare importanza laddove la Corte, nel ritenere infondata la censura sollevata dal ricorrente avverso la sentenza della Corte territoriale, precisa molto chiaramente che cosa si debba intendere per “condotte reiterate”.
Al riguardo, il ricorrente aveva impugnato la sentenza di appello ritenendo che, per integrare l'ipotesi delittuosa contemplata nell'art. 612 bis c.p., non potevano ritenersi sufficienti due soli episodi come, invece, erroneamente ritenuto dalla Corte territoriale; secondo la difesa del ricorrente, il concetto di reiterazione, nella ratio legislativa, presuppone una serialità di comportamenti, che nella fattispecie mancava.

Di ben diverso avviso è la Suprema Corte, che, nel ribadire quanto già enunciato dal giudice di secondo grado, precisa che “il concetto di reiterazione della condotta contenuto nell'art. 612 bis c.p., comma 1, denota la ripetizione di una condotta una seconda volta, ovvero più volte con insistenza. Se ne deduce, dunque, che anche due sole condotte in successione tra loro, anche se intervallate nel tempo bastano ad integrare sotto il profilo temporale la fattispecie”.

Per il Giudice di legittimità, non è condivisibile la tesi per cui il concetto di reiterazione presupporrebbe una serialità di comportamenti: tale conclusione non si riscontra neppure nei progetti di legge riguardanti l'introduzione del reato di atti persecutori, ove si parla soprattutto di reiterazione della condotta, senza riferimento nè all'arco temporale in cui tale reiterazione deve svilupparsi, nè ad un concetto numerico delle azioni illegali.

Ciò che la Corte ritiene elemento imprescindibile per l'integrarsi della fattispecie è che la condotta incriminata (di minaccia o molestia) abbia indotto nella vittima un grave stato di ansia e di paura o di timore per la propria incolumità, e l'abbia costretta a modificare le proprie abitudini di vita; pertanto, verificandosi tale pregiudizio nella psiche della vittima, anche due sole condotte sonosufficientia concretizzare quella reiterazione cui la norma subordina la configurazione della materialità del fatto.

In altri termini, chiarisce la Corte, “una condotta che fosse circoscritta ad una serie di atti di disturbo, non seguita dall'evento-danno sulla persona non integrerebbe la fattispecie, così come non la integrerebbe una condotta tale da provocare un senso di paura o di stress non preceduto o caratterizzato da una ripetitività dell'azione. Quel che è da escludere è l'equivalenza del concetto di reiterazione con la serialità: nè la definizione concettuale di reato abituale data dalla dottrina e dalla giurisprudenza di questa Corte alla espressione "atti persecutori" vale ad escludere che due sole condotte di identica natura siano bastevoli per la configurabilità del reato.”

Leggi il testo integrale della sentenza
http://news.avvocatoandreani.it/articoli/cassazione-anche-due-sole-condotte-integrano-il-reato-di-stalking.html?goback=.gde_3839622_member_5813175255329439744#%21